AIの終末予測が「100年単位」なら現実味を帯びるこれだけの理由

先日、AIの未来を予測した「AI 2027」というレポートの解説動画を見た。

このレポートが公開されたのは約2年前だ。

つまり、壮大な未来予測ではあるものの、最初の2年分については、ある程度「答え合わせ」ができる時期になっている。

このシナリオをまとめた中心人物は、OpenAIの元研究者ダニエル・ココタイロ氏。OpenAIではAIの安全性や長期的なリスクを研究し、その後独立してAI Futures Projectを立ち上げた人物である。

彼らが描いた未来はかなり刺激的だった。

2025年頃からAIエージェントが本格的に仕事を担い始める。

2026年にはソフトウェア開発や翻訳など、多くの知的労働が急速にAIへ置き換わる。

2027年にはAIがAI自身の研究開発を加速させ、人間の知能を超える「知能爆発」が起きる。

その先には、人類が超知能AIの制御を失い、最終的には人類滅亡に至る可能性まで描かれている。

なかなか景気のいい未来予測である。

では、この2年間を振り返るとどうだろう。

私の印象では、前半はかなり当たっている。

AIエージェントは実際に開発現場へ入り始めた。

私自身も毎日AIを使って仕事をしているが、2年前とは比較にならないほど実用的になっている。

翻訳もプログラミングも、確実にAIへ置き換わり始めている。

一方で、細かい部分はかなり外れている。

当時はOpenAIがこのまま独走すると考える人も多かった。

しかし現実にはAnthropicやGoogleも猛烈な勢いで追い上げ、今では完全な一強とは言えなくなった。

最新モデルも驚くほど賢くはなったが、自分で勝手に研究し、自分を改造しながら人間を欺き始めるような世界には、まだ到達していない。

ここで一つ思った。

もしかすると、この予測は内容ではなく、時間軸だけが間違っているのではないか。

10年後の話として読むと荒唐無稽に見える。

しかし100年後の話だと考えた瞬間、急に現実味が出てくる。

AIがAIを改良する。

これは十分あり得る。

今でもAIはコードを書き、設計を考え、レビューまで行う。

まだ人間が最後の判断をしているが、100年という時間があれば、AIが次世代AIを開発する世界になっていても驚かない。

もう一つは、人間社会そのもののAI依存である。

「AIに支配される」という言葉は、どうしてもSF映画を連想してしまう。

しかし現実には、もっと地味な形になる気がしている。

電力、物流、金融、病院、行政。

社会のあらゆるインフラがAIなしでは維持できなくなる。

そうなれば、AIが命令しなくても、人間はAIを止められなくなる。

これは十分あり得る未来だと思う。

ただ、AI終末論を読んでいると、一つだけ気になることがある。

物理世界を少し甘く見積もりすぎではないか。

AIはデータセンターの中で動いている。

データセンターには電気がいる。

発電設備がいる。

設備を保守するロボットがいる。

ロボットを作る工場がいる。

工場には半導体がいる。

半導体にはレアメタルがいる。

鉱山がいる。

輸送網がいる。

現実世界は、ソフトウェアのようには動かない。

AIがコンピューターの中で自己進化することと、現実世界の巨大なサプライチェーンを完全に自律運用することは、まったく難易度が違う。

だから私は、「2030年代に人類滅亡」というシナリオにはあまり説得力を感じない。

しかし100年後なら話は別だ。

ロボットがロボットを作り、そのロボットが工場を維持し、さらに次のロボットを生産する。

そんな循環が完成していても不思議ではない。

もちろん、その頃の超知能AIが人間を敵だと思うのかは誰にも分からない。

排除するのかもしれない。

保護するのかもしれない。

あるいは、人間など野生動物を見る程度の関心しか持たないのかもしれない。

そこは、今の人間が考えても答えは出ない。

未来予測というものは不思議で、数年単位の予測ほど外れやすい。

ところが100年単位になると、細かい年表は外れても、大きな方向性だけは意外と当たることがある。

だから私は、AI終末論そのものを笑う気にはなれない。

笑うとしたら、「2030年代」という日付の方である。

100年後なら十分あり得る。

もっとも、その頃には私はこの世にいない。

結局のところ、100年後の未来予測というのは、当たっても外れても、誰も答え合わせをしてくれない。

未来予測が人気なのは、その便利さも理由の一つなのかもしれない。