「設計してから作る」は正しい。でもAI時代は「作りながら考える」も強い

以前のブログで、私は 「AI開発は、先に仕様をガッチリ決めた方が効率がいい」 と書いた。

これは今でも正しいと思っている。

特に本実装では、

など、後から直すと重い部分が大量にある。

AIは速くコードを書くが、曖昧な仕様のまま進めると、結局はあとで大量の作り直しが発生する。だから本番システムほど、設計を固める価値は高い。

ただ最近、別の使い方もかなり強いと感じている。

「やっぱやめた」が通じる

AIを使うと、

「こういう画面どうだろう」「やっぱ違う」「こっちの方がいい」

を高速で回せる。

昔は試作だけで数日かかっていたが、今は数時間単位で動くものが作れる。

まさにここ数日は、そのような作業をしている。しっくりくる仕様ができるまで、何回も作り直しをしているのだ。

つまり、

設計しながら実装する

というスタイルが、現実的になった。

これは特にPOC（概念実証）で強い。

POCでは、そもそも仕様が固まっていない。

だから最初から完璧な設計を作るより、

「こんな感じです」

と動くものを見せながら、

を確認した方が早い。

AIは、この試行回数を爆増させる。

ただし注意点もある。

動くものを見せると、お客さんは高確率で、

「もうできてる」

と思う。

すると、

みたいな話になりやすい。

でも実際は、画面が動くのと本番で動くのは、まったくの別物。「もうできてるよね？」って言われると、毎回ちょっと泣きそうになる。

AI時代、「それっぽいもの」を作るのは爆速になった。逆に言うと、「それっぽい」で止まると地獄を見る。

POCと本実装で、AIの使い方は分けましょう。

…という話を、今日もまた自分に言い聞かせています。