「AIは使えない」と言うエンジニアと飲んだ話

年始に、久しぶりにエンジニアの知り合いと飲んだ。

その人、はっきり言ってた。

「AIは使わない。使えないでしょ、あれ」

理由を聞くと、

「ChatGPTちょっと触ったけど、全然ダメだった」

正直、この感想はよくわかる。

「ちょっと使った」は、だいたい使ってない

AIに対する評価って、ここでほぼ決まる。

• ちょっと触った人 → 「使えない」
• がっつり使った人 → 「やばい」

この差はかなり大きい。

自分も最初は「なんか微妙だな」と思っていた側。

でも、使い方を変えたら完全に評価がひっくり返った。

その気持ちは普通に理解できる

これは単に遅れているとかではない。

エンジニアは過去にこういうのを何度も見ている。

• 自動化ツール → 期待外れ
• ローコード → 結局使えない
• 新フレームワーク → 廃れる

「また同じやつでしょ？」と思うのは自然。

しかも今のAIも、正直まだ完璧じゃない。

自分もやっているが、

AIにコードを書かせているというより、AIのベビーシッターをやっている感覚

放置すると普通にズレる。

だから必要なのはこれ。

• 指示を出す
• 修正する
• 方向を戻す

それでも過去の夢物語とは違う

ここが一番重要。

昔の自動化と違うのは、

「部分的にでも普通に使える」こと

100点じゃないが、70点は出してくる。

これは現場ではかなり大きい。

例えば：

• テストコード生成
• SQLのたたき台
• 調査の初速
• ドキュメント作成

このあたりは、

使えるかどうかではなく、使わない理由がないレベル

変わらない理由はもう一つある

その人は、同じ現場に長くいるタイプだった。

外の流れとあまり接点がない。

こうなると、

• 新しい技術に触れない
• 周りも使っていない
• 危機感もない

これはこれで問題ではない。

その現場で一生やるなら成立する。

ただしリスクはある。

ある日突然、環境が変わること

• AI導入が決まる
• 生産性で比較される
• 「いらない側」に回る

これは普通に起きる。

無理に説得はしない

その場では、特に説得はしなかった。

そこまで深い関係でもない。

ただ一言だけ伝えた。

「AI、ちゃんと使うと普通にできるよ」

それだけ。

結論：気づくタイミングの問題

これは正しいか間違いかではない。

「いつ気づくか」だけの問題

そして結果はシンプル。

• 早く気づいた人 → 武器になる
• 遅れた人 → 差になる

現実的な立ち位置

AIは魔法ではない。

今の正しい使い方はこれ。

• ❌ AIに任せる
• ⭕ AIを使って加速する

ここを間違えなければ、かなり強い。

まとめ

• 「AIは使えない」は気持ちは理解できる
• ただ、使い込むと評価は変わる
• 完璧ではないが、戦力にはなる
• 環境によっては気づきにくい
• 無理に説得する必要はない

この話、これから増えると思う。

そして、気づいた人から静かに差がついていく。