CODE IN TOKYO

将軍って何だ？

先日、城の話を書いたので、今日は日本の歴史の話。

外国人からよく聞かれる。

「なんで日本には天皇と将軍がいるの？」

実は、日本人もちゃんと説明できない人が多い。

でも、感覚的にはこういうことだと思う。

「トップ」と「実際の権力者」は別であるべき

という感覚が、日本には昔からかなり強い。

天皇は「権力者」というより「正統性」の象徴

日本の天皇は、感覚としてはヨーロッパのローマ法王に近い。

もちろん役割は全然違うのだが、

「俗世の権力争いから距離を置く存在」

として扱われてきた。

政治を直接動かすというより、

「この国の正統な中心は誰か」

を示す存在。

だから、武士たちは権力を持っても、自分が天皇になろうとはあまりしなかった。

むしろ、

「天皇から任命された」

という形を欲しがった。

それが将軍。

将軍＝軍事政権のリーダー

将軍の正式名称は「征夷大将軍」。

もともとは軍事司令官みたいな役職だった。

でも、武士の時代になると、

「武士による政府のトップ」

みたいな存在になっていく。

つまり、

という分業。

一番わけがわからない鎌倉時代（1185〜1333年）

鎌倉時代になると、

という多重構造になる。

つまり、

「名目上のトップ」と「実際に決めている人」がズレ続ける。

かなり不思議な構造。

でも、日本では割とこういうことが起きる。

理由の一つは、当時の武士たちが、もともと地方の武装勢力だったこと。

力はあっても、

「自分たちこそ国の正統な支配者です」

と言い切れるほどの血統や権威はなかった。

だから、天皇の権威を利用しつつ、実務を握る形になった。

「正当性」は力だけでは作れない

これは現代でも少し残っている気がする。

例えば会社でも、

みたいなことがある。

名目上のトップと、実際の権力者が違う。

日本人は意外と、

「表向きの秩序」

を大事にする。

だから、

「トップの座を奪う」

より、

「トップを立てつつ実権を握る」

構造になりやすい。

将軍という存在は、その日本的な感覚が極端に表れたものなのかもしれない。

「神輿は軽い方がいい」

ちなみに、日本にはこんなスラングがある。

「神輿は軽い方がいい」

神輿（＝担がれるトップ）は、軽い（＝無能なくらいでちょうどいい）方がいい、という意味。

担ぐ側、つまり「実権を握る側」の本音が、極端に表れている。

トップが優秀すぎると、勝手に動いて担ぎにくい。

無能なくらいの方が、扱いやすくて都合がいい。

天皇と将軍、将軍と執権、執権と北条家——

日本の権力構造の本質は、案外この一言に集約されているのかもしれない。